Swiss Press Award 2026: Power and credibility (it/fr)

Signor Presidente del Consiglio di Fondazione (Michael Hug),

Signora Christine von Graffenried,

Gentili giornalisti, premiate e premiati,

signore e signori,

grazie mille per l’invito a questo importante appuntamento.

Gli Swiss Press Awards sono qualcosa di più di una premiazione: sono uno specchio del nostro Paese. Un Paese plurilingue, dove l’informazione nasce da prospettive diverse – ma contribuisce a una comprensione comune.

A. Parola, immagine e numero

Qualche mese fa, al Swiss Media Forum di Lucerna, ho riflettuto sul potere delle parole: le parole non sono solo strumenti di comunicazione – sono strumenti di potere.

Oggi vorrei completare quella riflessione.

Se ieri era il potere della parola, oggi è sempre più anche il potere dell’immagine e dei numeri. La sfida resta la stessa: come usare questo potere senza perdere il legame con la realtà.

Mesdames et Messieurs,

Nous vivons une époque où la frontière entre le réel et le fabriqué devient de plus en plus floue. Les nombreux conflits actuels ne se jouent pas seulement sur le terrain militaire, mais aussi dans l’espace informationnel et médiatique.

La guerre a toujours été aussi une guerre de l’information. Dès 1832, le prussien Carl von Clausewitz évoquait le “ fog of war ”, cette brume faite d’informations contradictoires. Aujourd’hui, toutefois, les technologies de l’information – et de la désinformation – en amplifient la portée à un niveau inédit.

Des milliers d’images circulent. Certaines sont authentiques. D’autres manipulées, voire entièrement générées. Même un œil exercé peut être trompé.

De même, des milliers de données et contre-données circulent. Certaines vérifiées, d’autres des estimations ou des inventions.

En Iran, sur les victimes des manifestations de janvier, les autorités parlent d’environ 3.000 morts, tandis que le journal Time évoque le chiffre de 30.000.

À Gaza, plus de 70'000 morts selon les autorités sanitaires locales — contrôlées par le Hamas —, des chiffres plausibles, mais dont l’exactitude ne peut être pleinement vérifiée à ce stade.

En Roumanie, une élection présidentielle a été annulée et répétée.

Et en Hongrie, la récente campagne a été marquée par des accusations croisées de manipulation de l’information.

B. La réalité

Et alors surgit une question qui donne presque le vertige : comment décrire la réalité, si la réalité elle-même nous échappe ? Comment aspirer à la vérité, s’il existe une multiplicité de vérités ?

Sommes-nous sûrs que ce qui compte, dans ce contexte, c’est le tweet le plus indigné ou la quête permanente d’un bouc émissaire ?

Et si nous revendiquions la dignité du temps de réflexion plutôt que la rapidité ?

Des faits plutôt que de la personnalisation ?

Du dialogue plutôt que de la polarisation ?

Du compromis plutôt que du clivage ?

C. Vertrauen und Demokratie

Geschätze Damen und Herren,

Sie sind nicht nur Zeugen, sondern Garanten der Glaubwürdigkeit – von Worten, Bildern, Zahlen und Aussagen.

Die Gesellschaft braucht Sie, um:
• einzuordnen,
• das Wahre vom Plausiblen zu unterscheiden,
• und fundierte Meinungen zu äussern.

Man sagt oft, dass Medienschaffende Wachhunde der Demokratie seien. Ein guter Wachhund zeichnet sich aber nicht nur dadurch aus, dass er laut bellt, sondern dadurch, dass man ihm vertraut, wenn er es tut.

Denn in einer Demokratie ist Desinformation nicht nur ein mediales, sondern auch ein zutiefst politisches Problem.

Dieses Streben nach Vertrauen ist unsere gemeinsame Aufgabe — in unterschiedlichen Rollen und mit unterschiedlicher Verantwortung. Wir können Orientierung schaffen, wo Verwirrung herrscht.

Die Medienfreiheit ist ein wichtiger Grundpfeiler unserer Demokratie. Doch wie jede Freiheit bringt sie Verantwortung mit sich.

Sie, geschätzte Damen und Herren, tragen Verantwortung dafür, dass wir als Gesellschaft informiert sind und uns ein faktenbasiertes Bild der Wirklichkeit machen können…

… gerade in einer Zeit, in der die Grenzen zwischen Journalismus und Politik, zwischen Information und Interessenvertretung sowie zwischen Recherche und Aktivismus im digitalen Raum zunehmend verschwimmen.

Der besondere Schutz von Journalistinnen und Journalisten ist kein Selbstzweck. Er ist an dieser Verantwortung gebunden – und daran, dass professioneller Journalismus erkennbar bleibt. Vertrauen entsteht dort, wo diese Unterscheidung glaubwürdig gelingt.

Oder, um es mit den Worten von Hannah Arendt zu sagen: “Freiheit der Meinung ist eine Farce, wenn die Information über die Tatsachen nicht gewährleistet ist.”

Und ohne verlässliche Information kein Vertrauen. Ohne Vertrauen keine Demokratie.

Ich danke Ihnen für Ihren Einsatz, für Ihren Mut und für Ihre Professionalität. Ich bin überzeugt: Wenn Vertrauen wächst, wächst auch die Stärke unserer Demokratie.

Herzliche Gratulation den Preisträgerinnen und Preisträgern des heutigen Abends! Bravo et toutes mes félicitations,
davvero complimenti,
Cordialas gratulaziuns ed engraziel fetg!